وفاقی سائنسی اور تکنیکی پروگرام برائے زراعت برائے ترقی برائے 2017–2025 (اس کے بعد - ایف این ٹی پی) اپنے اداکاروں کو مسابقتی اقسام اور گھریلو انتخاب کی ہائبرڈ کے تخلیق پر مرکوز ہے۔
اناج اور متعدد دوسری فصلوں کو چھوڑ کر ، گھریلو اقسام غیر ملکی سے پہلے ہی کمزور یا عام طور پر غیر مقابلہ ہیں۔ گھریلو زرعی پروڈیوسر معروف مینوفیکچروں - اس صنعت کے عالمی رہنماؤں کے مہنگے ، لیکن قابل اعتماد مصنوعہ کو ترجیح دیتے ہیں۔ بہرحال ، بائبل کہتی ہے: "جو تھوڑا بہت بوتا ہے ، وہ بھی تھوڑا بہت کاٹتا ہے ، اور جو سخاوت سے بوتا ہے وہ سخاوت سے کاٹے گا۔"
اور اس دوران ، صنعت کے عالمی رہنما ، معروف انضمام اور حصول کے ذریعہ سرگرمی سے اپنی پہلے سے ہی کافی مالی اور تکنیکی صلاحیت میں اضافہ کر رہے ہیں۔ عملی طور پر لامحدود مالی صلاحیتوں کے ساتھ ، وہ روس میں اقسام اور ہائبرڈ کی مارکیٹ پر فعال طور پر اثر انداز کرتے ہیں۔ اور وہ ابھی اسے چھوڑنے والے نہیں ہیں۔
تاہم ، روس عالمی بیج منڈی میں ایک فعال کھلاڑی کی حیثیت سے کام کرسکتا ہے اور اسے انتخاب کرنا چاہئے کہ کون سا بیج تیار کرنا منافع بخش ہے (جہاں ہمارے پاس اچھی جینیات ، مضبوط اقسام اور ہائبرڈز ہیں) ، اور اسے دنیا کو بیچنا ، نہ صرف اناج۔
حقیقی پیداوار میں گھریلو افزائش سائنس کی کامیابیوں کی ترقی اور اس کے نفاذ کے درمیان ایک اہم خلا عالمی سطح پر داخل ہونے میں ایک سنجیدہ رکاوٹ بنی ہوئی ہے۔ ایف این ٹی پی کے وسائل کی صلاحیت کی نمائندگی 208 تحقیقی اداروں اور روس کی وزارت سائنس کے 21 بڑے بین الکلیاتی تحقیقی مراکز ، روس کی وزارت زراعت کے نظام میں 29 تنظیموں ، 54 صنعت یونیورسٹیوں ، اضافی پیشہ ورانہ تعلیم کے 22 اداروں کی نمائندگی کی گئی ہے۔ تاہم ، فی الحال ، سائنسی تنظیمیں اور زرعی یونیورسٹیاں اکثر مارکیٹ کی اصل ضروریات کو دھیان میں رکھے بغیر کام کرتی ہیں ، اور ان کی حقیقی پیداوار میں انضمام کی شکلیں جدید چیلنجوں سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں۔
لہذا ، گھریلو بیجوں کی منڈی کی پائیدار ترقی کے لئے تنظیمی اور معاشی حالات کی تشکیل اور اس کے قواعد و ضوابط کے لئے میکانزم کی بہتری کاروبار میں شراکت کے بغیر ناممکن ہے۔ ہاں ، روسی حکومت اس صنعت کو دی جانے والی سبسڈی پر خصوصی توجہ دیتا ہے جس کا مقصد نجی سرمایہ کو راغب کرنا ہے۔ 2016-2017 میں ، بیج پروڈکشن مراکز کے لئے تقریبا about 300 ملین روبل مختص کیے گئے ہیں۔ اس کے علاوہ ، بیج آلو ، کھلی فیلڈ سبزیوں ، مکئی ، چینی کی چقندر اور سورج مکھیوں کے بیج کی پیداوار کیلئے سبسڈی برقرار رکھی گئی ہے۔ ان مقاصد کے لئے 11,3 بلین روبل مختص کیے گئے ہیں۔ لیکن کیا یہ فنڈز بین الاقوامی کارپوریشنوں کے بجٹ کے مقابلے میں ریاستی بجٹ سے مختص ہیں؟
عالمی تجربہ ظاہر کرتا ہے کہ مارکیٹ کی معیشت میں صرف بجٹ کی مالی اعانت پر انحصار کرنا حقیقت پسندانہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر ریاست کو کم سے کم کچھ ضروری فنڈ مل جاتا ہے تو ، ان کے موثر استعمال کے بارے میں کوئی یقین نہیں ہے۔ صرف ایک ہی راستہ باقی ہے۔ نجی سرمائے کو راغب کرنا ضروری ہے۔ ریاست کی مالی اعانت کی سوئی کو چھلانگ لگانے کے بعد ہی ، روسی افزائش بیکار کام کرنا بند کردے گی۔
جرمنی میں ، ریاست صرف بنیادی سائنس کی مالی اعانت کرتی ہے ، اور اس سے متعلق تحقیق کو نجی طور پر مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔ افزائش ، بنیادی اور استعمال شدہ سائنس کے سنگم پر ، ایک بہت ہی منافع بخش کاروبار ہے ، جس میں بنیادی سائنسی تحقیق کی جلد عمل میں دلچسپی ہے۔ لیکن یہ جرمنی میں ہمیشہ اور ہر جگہ نہیں ہوتا تھا۔ جی ڈی آر کے رہنماؤں نے انتخاب اور بیج کی پیداوار کے عمل کو منظم کرنے سمیت ، یو ایس ایس آر کے تجربے کو احتیاط سے کاپی کرنے کی کوشش کی۔ ملک کے اتحاد کے بعد ، ریاست کے پالنے والے اداروں کی نجکاری کی گئی ، اور ان کی متعدد صلاحیتوں پر سخت نظر ثانی کی گئی۔ بہر حال ، ہر دعویدار مختلف قسم کا پیسہ پھینک دیا جاتا ہے ، جو اپنے آپ میں جوشیلے جرمنوں کے لئے ناقابل تسخیر عیش ہے۔ کچھ اجزاء "اجتماعی کاشتکاروں" کے ساتھ "ان کی زندگی بسر کریں" کے ساتھ رہ گئے تھے۔ اور نئی منڈی کے لئے انتہائی امید افزا اقسام کو پہلے ہی "مغربی" معیار کے مطابق پیداوار میں فعال طور پر متعارف کرایا جانے لگا۔
عالمی سطح تک پہنچنے کے ل similar ، روسی شکل میں کسی ایک شکل میں اسی طرح کی پریشانیوں کا ازالہ کرنا ہوگا۔ پوری دنیا میں ، نئی اقسام کی تخلیق رائلٹی جمع کرکے معاوضہ ادا کرتی ہے۔ اگر پیدا کردہ مختلف قسم کا استعمال نہ کیا جائے تو ، کوئی رائلٹی نہیں ہے۔ اس میں نئی قسمیں پیدا کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے۔ رائلٹی وہ ہوا ہے جس کے بغیر انتخاب صرف گھٹن کا شکار ہوجائے گا ، ایک کامیاب اور مضبوطی کی بنیاد (میں یہاں تک کہوں گا - سختی سے) انتخاب کی اصل پیداوار میں بنایا گیا ہے۔ یہ بات بہت اہم ہے کہ جرمن فیڈرل بریڈرز یونین (بی ڈی پی) میں ، صرف 20 افراد مستند اور "غیر فارم" بیجوں کے استعمال کے لئے جان بوجھ کر رایلٹی جمع کررہے ہیں ، ان مقاصد کے لئے خصوصی طور پر تیار کردہ ڈھانچے میں مل کر - ایس ٹی وی جس میں سالانہ بجٹ 3 ، 1 ملین یورو (1 ٪ ایجنسی)۔ اس کو نسل نو کی مالی اعانت اور مختلف قسموں کو تجارتی گردش میں متعارف کروانے کے لئے ایک ذمہ دارانہ نقطہ نظر کہا جاتا ہے۔
ایف این ٹی پی اپنے شرکاء کے لئے ترغیبی اقدامات کے قیام کی فراہمی فراہم کرتی ہے ، جس سے زرعی پروڈیوسروں کو گھریلو ٹیکنالوجیز اور مصنوعات کے استعمال میں بتدریج منتقلی کی سہولت ملنی چاہئے۔ سائنسی اور تکنیکی نتائج کو عملی استعمال میں منتقل کرنے کے اقدامات کو عملی جامہ پہنانے کے لئے منصوبہ بنایا گیا ہے۔ لیکن عملی استعمال میں یہ منتقلی کیسے ہوگی؟ اور انہوں نے پہلے اس کو کیوں نہیں منتقل کیا؟ واقعی میں کوئی قابل درجات نہیں تھے؟ تھے! اور تھوڑا نہیں! لیکن وہ کھیتوں میں نہیں بلکہ بنیادی طور پر اسٹیٹ رجسٹر میں بڑھے ہیں۔ سنگین خدشات ہیں کہ صورتحال دوبارہ پیش آئے گی۔
کیوں؟ سب سے پہلے ، کیونکہ ملک میں افزائش اور بیج کی پیداوار کے لئے عملی طور پر کوئی جدید قانون سازی اور ضابطہ کارانہ فریم ورک موجود نہیں ہے۔ "ٹیسٹ ٹیوب ٹو بیگ" کا راستہ ان رکاوٹوں سے پُر ہے جو سنجیدہ سرمایہ کاروں کے لئے بھی زبردست ہیں۔ قانونی میدان میں سوراخوں کی فوری مرمت کرنی ہوگی۔ بصورت دیگر ، تمام سرمایہ کاری (اور ایف این ٹی پی کا مطلب ہے کہ کاروبار کے ذریعہ فصلوں پر سب منصوبوں کے منصوبوں کی مالی اعانت اور برابر حصص میں وفاقی بجٹ سے) متوقع اثر نہیں دے گا۔
بائبل کہتی ہے: "... اور کوئی بھی نئی شراب کو پرانے شراب میں نہیں ڈالتا۔ بصورت دیگر جوان شراب اُبھار کر ٹوٹ جائے گی ، اور وہ باہر آجائے گی ، اور کمانیں ضائع ہوجائیں گی۔ لیکن نئی شراب کو نئی شراب کی تالیوں میں ڈالنا چاہئے۔ تب دونوں کی نجات ہوگی۔
یہ پوچھنا کہ بیج کی پیداوار سے متعلق نیا قانون کب اختیار کیا جائے گا پہلے ہی کسی طرح تکلیف ہے۔ لیکن یہاں تک کہ اگر یہ اپنانے کے وقت متروک نہ ہوجائے تو بھی اس سے تمام مسائل حل نہیں ہوں گے۔ ہمیں افزائش کی کامیابیوں میں حق اشاعت کے تحفظ ، جعل سازی کے خلاف جنگ ، بیجوں کی پیداوار کے خصوصی زونوں کی تشکیل ، مختلف قسم کی جانچ اور اقسام کی رجسٹریشن ، سرٹیفیکیشن سسٹم کی بہتری ، تحقیق کے مقاصد کے لئے بیج اور پودے لگانے والے مواد کے تبادلے کا طریقہ کار ، اور کنٹرول کو مستحکم کرنے کے ساتھ ساتھ قوانین اور ضوابط کے ایک پورے پیکیج کی ضرورت ہے۔ GMO مواد ، فائٹوسانٹری نگرانی ، وغیرہ۔
وزارت زراعت اس کو اچھی طرح سمجھتی ہے ، اور ضروری تبدیلیوں ، اضافوں اور خاتموں کی فہرست پہلے ہی کھینچ لی گئی ہے۔ لیکن یہ صرف ایک فہرست ہے ، اور ان تمام دستاویزات کی تیاری ، ان کی گفتگو ، مسترد ، نظرثانی ، "پھانسی" وغیرہ کے لئے کتنا اضافی وقت درکار ہوگا۔ وغیرہ۔ کون ، کب اور کیسے ہوگا؟
پوری دنیا میں ، صنعتوں کی یونینیں اعلی تنخواہ لینے والے ماہرین اور لابیوں کی شمولیت سے مسودہ قوانین اور ضوابط کی تشکیل اور ترویج میں شامل ہیں۔ اس کام کو ضروری فنڈز اور "استعمال" تلاش کرنا فوری ہے! تعمیر کے لئے ابھی کوئی وقت باقی نہیں ہے ، اور نہ ہی کوئی "نائٹ" بڑی خوبصورتی سے "خوبصورت خاتون" کا انتظار کرنے کے لئے تیار ہے۔
ویسے ، 1945 میں ، جب اتحادیوں کے قبضے میں ہنور میں بی ڈی پی تشکیل دی گئی تھی ، تو جرمن انتخاب سے کسی بھی بھرپور مادی اور تکنیکی بنیاد ، مالی طاقت اور مسابقت کا سوال ہی پیدا نہیں ہوسکتا تھا۔ اس کے بعد جرمن نسل دینے والے فاتح ممالک کے بیجوں کے خلاف متحد نہیں ہوئے بلکہ تیز تر تخلیق اور انتہائی پیداواری قسموں کی تیاری میں تعارف کے ل joint مشترکہ طور پر فریم ورک کی قانونی شرطیں تشکیل دینے کے لئے متحد ہوئے۔ اور انہوں نے ریاست کو کسی بھی طرح کی معافی مانگے بغیر اور انتخاب اور بیج کی پیداوار کے تباہ شدہ نظام کے بارے میں بیکار شکایت کیے بغیر ان کو تخلیق اور نافذ کیا۔ چھوٹی (اکثر فیملی) اور درمیانے درجے کی کمپنیاں - جرمن افزائش کی بنیاد ، جنگ کے بعد راکھ سے اٹھنے اور کم سے کم وقت میں عالمی سطح پر جانے کے قابل تھیں۔
انفرادی روسی صنعتی یونینوں کی طرف سے جو قانونی فیلڈ ان کی ضرورت ہے اس کی تشکیل کے لئے جو کوششیں کی گئی ہیں وہ چھوٹی اور بکھری ہوئی ہیں ، اور اس وجہ سے وہ انتہائی بے کار ہیں۔ یونینوں میں سے کسی (سب سے زیادہ "دانستہ") کے تحت یا کسی ورکنگ گروپ کے فریم ورک کے تحت کوششوں کو یکجا کرنا مناسب معلوم ہوتا ہے۔ حتمی نتیجہ عزائم سے زیادہ اہم ہے۔ مجھے یہ بھی لگتا ہے کہ اس طرح کے اقدام سے نوجوان وزراء (زرعی اور سائنس) اور تجربہ کار نائب وزیر اعظم دونوں میں تفہیم پائے گا۔
2025 تک ایف این ٹی پی کے نفاذ سے درآمدی بیجوں اور افزائش نسل کے مواد سے غیر ملکی ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتے ہوئے تیار کردہ مصنوعات کا حصہ کم کرکے فوڈ سیکیورٹی کے شعبے میں خطرات کو کم کرنا چاہئے۔ میں آپ کو یاد دلاتا چلوں کہ ایف این ٹی پی کو زرعی ترقی کے مفادات میں ریاستی سائنسی اور تکنیکی پالیسی کے نفاذ کے اقدامات پر صدارتی فرمان نمبر No. 350 No. کے تحت تیار کیا گیا تھا۔ اور ، جیسا کہ آپ جانتے ہیں ، ہمارے صدر سختی اور مؤثر طریقے سے اپنے فرمانوں پر عمل درآمد کرتے ہیں۔ لہذا ، اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ایف این ٹی پی کے حتمی ہدف اشارے پورے ہوں گے۔
خالصتا administrative انتظامی طریقوں سے اس کو حاصل کرنے کا ایک بہت بڑا فتنہ ہے۔ مثال کے طور پر ، ریاستی رجسٹر میں غیر ملکی اور گھریلو اقسام کے تناسب کے رضاکارانہ ضابطے کے ذریعے۔ لیکن اس کا امکان نہیں ہے کہ بڑی روسی زرعی ہولڈنگز ان پر "درست" اقسام کی پالیسی کے نفاذ سے متفق ہوں گی ، اور ان کو شرائط میں آزادانہ اور ذمہ دارانہ انتخاب کے امکان سے محروم کردیں گی ، خدا کا شکر ہے کہ وہ پہلے ہی قائم بازار کی معیشت ہے۔ کاروبار کا مقصد منافع کمانا ہے ، اور نہ کہ کسی انتخابی کامیابی کی "قومیت" کا تعی .ن کرنا۔ "دوست یا دشمن" کی کسوٹی ، اعلی دفاتر میں بہت دور کی بات ہے ، ان شعبوں میں جہاں کسی کی قیمت اور معیار کا تناسب کہیں زیادہ اہم ہے ، اس میں کسی کو دلچسپی نہیں ہے۔
مزید برآں ، اس طرح کے ایک مختصر نظر والا طریقہ انتخاب کے میدان میں لامحالہ بین الاقوامی تعاون میں کمی لانے کا باعث بنے گا ، جس نے پوری دنیا میں طویل عرصے سے ایک سرفرنشنل کردار حاصل کیا ہے۔ اور یہ اس کی تیز رفتار ترقی کا خاص طور پر بنیادی عامل تھا۔
ہاں ، پابندیوں میں اضافے اور انسداد پابندیوں کے ذریعے انتخاب کے میدان سمیت بین الاقوامی تعاون کی ترقی میں مدد نہیں ملتی ہے۔ حال ہی میں ، اکثر ایک طرفہ تعاون کے یکطرفہ انداز میں مغربی شراکت داروں کے خلاف الزامات سنتے ہیں ، جس کا مقصد صرف بیج اور اس سے متعلقہ ٹیکنالوجیز کو روس کو برآمد کرنا ہے۔ اور مبینہ طور پر ، روسی مسابقتی اقسام اور ہائبرڈ کو یورپی منڈیوں میں جانے کی اجازت نہیں ہے ، اسی سلسلے میں آئینے کے ردعمل کی ترقی کو غیر معقول تجویز کیا گیا ہے۔ سب سے زیادہ درآمد پر منحصر فصلوں کے بیجوں کے یورپ سے روس کو فراہم کی جانے والی فراہمی کے ممکنہ خاتمے (بحر کے پار سے دباؤ) کے بارے میں بھی خدشات ہیں۔
لیکن ، معاف کرنا ، یہ روس ہے جو مغربی زرعی مصنوعات کی درآمد پر پابندی عائد کرتا ہے ، اور اس کے برعکس نہیں۔ یورپ پہلے ہی روسی غذائی پابندی سے باز آرہا ہے (سالانہ نقصانات - 8,3 بلین ڈالر تک!) بیجوں کی منڈی کو بھی ترک کرنے کے لئے۔ بیرون ملک مقیم زبردست دباؤ کے باوجود جرمنی نے "نورڈ اسٹریم - 2" میں اعتراف نہیں کیا۔ اور پھر ، ہمارے ملک میں ابھی تک کسی نے بھی یورپی منڈیوں میں داخل ہونے کی کوشش نہیں کی ہے جس کی تعمیل کے لئے ضروری ہے اور تمام غیر یوروپی یونین کے ممالک کو مختلف قسم کے ٹیسٹنگ اور سرٹیفیکیشن سسٹم کے مساوات کی حیثیت حاصل ہے۔
مساوات کا درجہ حاصل کرنے کا طریقہ کار جرمن ورائٹی ڈپارٹمنٹ کی طرف سے (جرمن روسی زرعی - پولیٹیکل ڈائیلاگ کوآپریشن پروجیکٹ کی مدد سے) الٹائی کرائی میں سنہ 2016 میں پہلے آل روسی میدان میں پیش کیا گیا تھا۔ تاہم ، "چیزیں اب بھی موجود ہیں۔" دریں اثنا ، یورپی یونین کا متعلقہ کمیشن پہلے ہی یوکرائن ، مالڈووا اور متعدد دیگر ممالک سے ثقافتی مساوات کی حیثیت کے لئے درخواستوں پر غور کر رہا ہے۔
مساوات کا درجہ دینے کے بارے میں کوئی حتمی فیصلہ کرتے وقت ، کمیشن کو باضابطہ طور پر یورپی بیج ایسوسی ایشن (ESA) سے درخواست گزار ملک کے بارے میں رائے کی درخواست کرنا ہوگی۔ بی ڈی پی ای ایس اے کا ایک اہم ممبر ہے اور ای ایس اے کے ذریعہ یورپی یونین کے کمیشن کو پیش کردہ متعلقہ تجاویز کی ترقی میں سرگرمی سے شریک ہے۔ افزائش اور بیج کی پیداوار کے شعبے میں دوطرفہ تعاون کو فروغ دینے اور شراکت کے جذبے سے رہنمائی کرنے کے لئے ، بی ڈی پی نے یورپی یونین میں روس کے متعلقہ اطلاق کی حمایت کرنے کی تیاری کا اظہار کیا ہے۔ جرمنی کے پالنے والے روس میں عالمی سطح پر مسابقت پذیر نسل اور بیج پیدا کرنے کا نظام تشکیل دینے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ اس بات سے اتفاق کریں کہ یہ ڈرنے کے مقابلے میں مساوی شرائط پر مقابلہ کرنا بہتر ہے کہ ایک کمزور حریف ریاستی سطح پر ممنوعہ تحفظ پسندانہ اقدامات متعارف کرانے کے لئے غیر منڈی کے طریقہ کار اور لابی کا سہارا لے گا۔
بی ڈی پی نے مل کر نیشنل یونین آف بریڈرز اینڈ سیڈ بریڈرز (این ایس ایس ایس) کے ساتھ مل کر پودوں کی افزائش اور بیج کی پیداوار کے میدان میں جرمن روسی تعاون کی ترقی کے لئے تجاویز تیار کیں۔ ان میں ترجیحی اقدامات شامل ہیں ، اس کے بغیر روشن مستقبل میں روسی انتخاب کی پیشرفت ناممکن ہے۔ یعنی:
- پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ اور نجکاری کی بنیاد پر افزائش کی ترقی میں سرمایہ کاری کی کشش کو بڑھانے کے لئے اضافی اقدامات کی ترقی اور نفاذ۔
- افزائش کارناموں کے لئے کاپی رائٹ کے قابل اعتماد تحفظ کو یقینی بنانا؛
- ریاست کے مختلف قسم کے جانچ اور مختلف قسم کے اندراج کے نظام کو بہتر بنانا؛
- تحقیق کے مقاصد کے لئے بیجوں کی درآمد کے طریقہ کار کو بہتر بنانا؛
- روسی فیڈریشن کو یورپی یونین کے ریاستی متنوع جانچ کے نظام کے برابر ہونے کا درجہ دینا؛
- بیج سرٹیفیکیشن کے بین الاقوامی نظام میں روسی فیڈریشن کا مزید انضمام؛
- پالنے والوں اور بیج کاشتکاروں کی بین الاقوامی ایسوسی ایشنوں میں روسی صنعت یونینوں کے داخلے کی سہولت؛
- دونوں ممالک کے این پی پی اوز کے مابین تعامل کے لئے طریقہ کار میں بہتری۔
- زرعی پودوں کے بیجوں کی گردش پر یوریشین اکنامک یونین کے ممبر ممالک کے معاہدے کے نفاذ کے لئے ضروری ملکی طریقہ کار کی ترقی میں مثبت غیر ملکی تجربے کا استعمال۔
- این ایس ایس ایس اور روسی ریاستی تحقیقاتی اداروں کے علاقائی نمائندہ دفاتر کی موجودہ تجاویز پر مبنی مشترکہ افزائش اور بیج کے منصوبوں پر عمل درآمد۔
بدقسمتی سے ، آج تک ، دونوں ممالک کی وزارتوں اور محکموں کو ان تجاویز پر عمل درآمد میں کسی منظور شدہ منصوبے یا روڈ میپ کی شکل میں شامل کرنے کی کوششیں ناکام ہو گئیں۔ بظاہر ، تعاون کے لئے موجودہ ریگولیٹری فریم ورک سے ہر کوئی مطمئن ہے - 2013 سے انتخاب اور بیج کی پیداوار کے شعبے میں ارادوں کے دو وزرا کا مشترکہ بیان۔
اس فریم ورک دستاویز نے بلا شبہ ایک مثبت کردار ادا کیا ہے۔ تعاون منصوبے "جرمن روس زرعی سیاسی گفتگو" کے زیراہتمام دونوں ممالک کے صنعت کار اتحادوں کے قانون سازی اور انتظامی حکام کے نمائندوں کی شرکت کے ساتھ متعدد تقریبات کا انعقاد کیا گیا۔ روس اور جرمنی میں بریڈر اور بیج کاشت کاروں کے مفاد کے لئے کام کے اہم شعبوں پر اہم پرنسپل معاہدے ہوئے۔ اسی وقت ، مشترکہ بیان نامے کے فریم ورک کے اندر کام کرنے کی پریکٹس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ بہت سارے ارادے باقی رہے۔ لہذا ، ہمیں ذمہ دار ایگزیکٹوز ، شرائط اور عملدرآمد کی شکلوں کی نشاندہی کرنے والے ایک سخت اقدام کی ضرورت ہے۔
جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، آگے بہت مشکل لیکن دلچسپ کام ہے! میں اس میں ہم سب کو کامیابی کی خواہش کرنا چاہتا ہوں!
سیرگی پلاٹونوف ، http://agro-max.ru